Zoeken

pieterhog

onderzoek & marketing blog

Radioreclame toegenomen, waarom?

Netto radiobestedingen gestegen met 12 procent in het derde kwartaal van 2013

autoradio

‘De adverteerders weten de weg naar radio te vinden. We zien al een aantal kwartalen een positieve trend in het herstel. Radio gaat een nieuwe fase in met meer en betere distributie en ontvangstkwaliteit. Adverteerders onderkennen dit’ zegt Liedewij Hentenaar op Adformatie.nl

Ik begrijp deze verklaring niet. Ja, ik weet dat “we” in de toekomst overgaan op digitale radio (DAB) en dat er ooit veel meer radiozenders zullen komen. Maar welke revolutie op dit vlak heb ik gemist in 2012/2013?

En bovendien, de meeste mensen luisteren radio in de auto. De kwaliteit van de autoradio-ontvangst is volgens mij het afgelopen jaar niet erg veranderd, en bovendien is het aantal files in 2012 sterk gedaald,met 40% tot zelfs 50% . Dat leidt toch tot kortere reistijden en dus tot minder luisteren naar de autoradio?

Heeft iemand een verklaring voor de toename van radioreclame?

foto: flickr.com/photos/raysawhill/

Overbelast door…eh ?

ambt

Dus….we hebben een gemeentehuis dat telefonisch slecht bereikbaar is en waar het computernetwerk vaak overbelast is, en de oplossing is dat de ambtenaren minder vaak op Buienradar mogen kijken Huh ??

Sharepoint wil te veel

alles in een keuken machine

Op de Hanzehogeschool werken we met Sharepoint, een samenwerkings-pakket van Microsoft. Een goed idee: een pakket dat heel veel kan. Maar in de praktijk (zie dit artikel ) werkt het minder goed. Een paar citaten:

1. User Experience. “Why do millions of people use Twitter, Google docs or Facebook? Part of the answer is undoubtedly the simplicity of their consumer-grade user experience for the individual, and the way these tools enable them to connect with others. A tool that does one thing well will usually be used ahead of a tool that does many things poorly or even adequately. User experience *is* the product as far as people are concerned…..More and more people are able to use tools like Dropbox, Skype or Google Apps as work arounds for poor internal systems.”

2. Silos and Document graveyards. “The basic model of SharePoint assumes each site is a silo that does not need to share content with other sites…….there are too few…sharing features in the platform….. This is a big problem for users…. ”

3. A document-centric model. “SharePoint assumes the pivot for knowledge sharing is a document object……this assumption makes it harder than necessary to navigate the social networks of the organisation or to locate and find expertise.”

Met andere woorden: het werkt niet even logisch en gegevens zijn moeilijk te vinden en te delen. Sharepoint wil te veel. Als een alles-in-één-keukenmachine. In theorie een goed idee, in de praktijk niet handig.

De mislukte Albert Heijn prijzenslag

appie

Het verlagen van de prijs van ruim duizend artikelen heeft Albert Heijn nauwelijks nieuwe klanten opgeleverd, zo meldt nu.nl 45% van de Nederlandse huishoudens doet zijn boodschappen bij de Zaanse supermarktketen, evenveel als een jaar geleden. Na het prijzenoffensief van Albert Heijn volgden andere supermarktketens namelijk vrij snel met het verlagen van prijzen, zo meldt onderzoeker Joop Holla. Daardoor heeft Albert Heijn nauwelijks voordeel gehad van de kortingsactie. …..Volgens Holla is van een echte prijzenoorlog nog altijd geen sprake. De andere ketens zijn AH wel gevolgd met prijsverlagingen, maar niemand is er echt ondergedoken. Het was meer verdedigen dan aanvallen, meent Holla.

Mooi dat de praktijk laat zien wat de theorie over oligopolies voorspelt, namelijk: concurrenten volgen met hun prijzen de marktleider. Een gratis lesje economie in praktijk dus, u aangeboden door Albert Heijn.

AirBnB, fantastisch marketing-concept

Afbeelding

Eenvoudig idee maar perfect uitgewerkt en daarom zo succesvol: een marktplaats voor vragers & aanbieders van bed- en breakfast. Simpel in het gebruik, visueel mooi, met recensies van eerdere bezoekers, informatie + foto van de verhuurder……   En oh ja, ik maak er straks zelf ook een paar dagen gebruik van, in NYC!

Kijk eens om je heen!

Mijn studenten zijn vergroeid met hun mobiel – maar dan mis je dus wel wat!
Aandacht_voor_omgeving(1)

Een mooie vergelijking van de organisatiemodellen van Apple, Microsoft en meer. Met voor- en nadelen van functionele of divisie-indelingen, door Ben Thompson.

“Functional organizations are the exact opposite: each function is siloed, and products cut across functions in a matrix-like fashion. This significantly expands the role of the CEO and his leadership team in all products, as that is the main point of coordination.

In this model, there is usually no ownership for a product’s P&L. Instead, everything accrues to the company’s all-up P&L, including compensation. In addition, the ideal employee is a specialist, not a generalist.

Most functional organizations are single-product companies; to put it another way, almost all companies start as functional organizations. In fact, the moment a company switches to divisions is as good a marking point as any for the end of startup-hood.”

functional

divisions

null

Linux-Windows-Mac

updateLinuxWindowsOSX

Maak een gratis website of blog op WordPress.com.

Omhoog ↑